新たな抵抗戦略

2007年3月9日 調査
審議拒否とこの戦略どちらがいいのか。
「給料をもらっていながら働かない」VS「働いているけどしっかり答弁してもらえない(=仕事の内容が悪い)」

大変迷うところですが、こんな戦略もありなのかもしれませんね。

【時事通信】民主、質問通告しない新戦術=厚労相は答弁にしどろもどろ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070308-00000202-jij-pol

 雇用保険法改正案が審議入りした8日午後の衆院本会議で、民主党の田名部匡代衆院議員が具体的な質問通告を出さずに質問したところ、同法案を所管する柳沢伯夫厚生労働相が答弁にしどろもどろとなり、議場内が一時、与野党のやじで騒然となる場面があった。
 国会の質問では、各省庁が前日までに質問取りを行い、答弁書を作成するのが慣例。ところが、委員長職権の本会議開会に反発した民主党が、新たな国会戦術として質問取りに応じなかった。


迷ったのでアンケートを一つ。
国会戦術で、審議拒否と質問通告無し、どちらが有効か。
http://www.enlog.jp/enqVote/6058/

コメント

お気に入り日記の更新

この日記について

日記内を検索