2.18年度予算について
?合併関連事業を重点としているが、道路を作っただけで旧柏と旧沼南が一体化するのか。
?健康づくりを重点に上げているが、具体の事業が少ないのではないか、国の医療改革への対応だけになっているようだがどうか。
?経常経費の削減に努めたとのことだが、中核市関連の人員増により効果が限定的にならないか。
?公設市場、図書館、市立柏高校体育館、公設市場、保健医療福祉施設、などの設計委託や構想づくりに予算を割いているが一度に集中して後年度の予算は大丈夫なのか。
?「市債償還額の範囲内に市債発行を抑える」18年度の方針は今後も堅持できるのか。

3.行政改革
?どのような取り組みを行うのか
?助役一名体制は継続するのか
?学校安全対策室の狙いは何か、市民にわかりづらくなるのではないか

4.中核市移行
県の単独事業など余計な事務権限の委譲は市民にとってマイナスになりかねない、県との折衝状況はどうなっているか。

5.所得再配分機能と受益者負担
?所得再配分機能は働いているのか
?利便性・快適さを追求するハード面の整備に偏っていないか。ソフト面の充実を勘案していく必要性があるのではないか。
?ハードの整備について特定地域のみ恩恵を受けるのであれば、利益を受ける方たちに応分の負担を求めるという考え方も出来るのではないか。
?子育て支援について無条件のばら撒きになりそうな気配があるが、市長の見解はどうか。
?格差の拡大が起きているが市の所得再配分機能を見直す考えはないか。

6.合併の影響
?合併から1年、効果・影響をどう捕らえているか。
?沼南住民の意見はどのように活かされているか。
?特別顧問の意見は反映されているのか

コメント

お気に入り日記の更新

この日記について

日記内を検索